功能活动调查表（FAQ）
【项目和评定方法】FAQ由(1)支票平衡；(2)填写表格；(3)自行购物；(4)技巧性活动；(5)使用炉子；(6)准备饭菜；(7)新鲜事物了解；(8)注意和理解；(9)遵守编写和(10)独自在外出、共10项问题组成。根据我国的实际情况，我们将以上(1)、(2)内容修改为票证使用及票据支付，评定由访问员或被试者家庭完成。
评分采用0～2的三级评分法：(0)没有任何困难，能独立完成，不需要他人指导或帮助；(1)有些困难，需要他人指导或帮助；(2)本人无法完成，完全或几乎完全由他人代替完成。如项目不适用，如老人一向不从事这项活动，记(9)，不计入总分。项目内容及提示，详见记录单。
【评定注意事项】评定时，每一道问题只能选择一个评定，不要重复评定。也不要遗漏。作出最合适地反映老人活动能力的评分。如被试者无法完成或不能正确回答问题，应向了解被试者情况的知情者询问。一次评定仅需5分钟。
【统计指标和结果分析】FAQ只有两项统计指标：总分门(0～20）和单项分（0～2）。
临界值：FAQ总分25，或有2个或2个以上单项功能丧失（2分）或1项功能丧失，2项以上有功能缺损（1分）。
【应用评价】
1．FAQ的内容，虽然也包括了部分生活自理能力，但更偏重于社会适应能力，后者对于老人能否在社会上独立生活，至关重要。本量表是按西方国家的社会标准设计的，经修改后也适用于我国。各单项中，除技巧性活动项（如画图、打牌、工艺活动等），不适合率较高（38.8％）外，其余项目的适合率在90％以上，属较好的社会功能量表。内容具体，评分标准明确，操作也较简单。
2．量表作者报告本量表信度和效度良好，我们曾将FAQ和简易智力状态检查（MMSE），Blessed痴呆量表（BDS），长谷川痴呆量表（HDS）及日常生活功能量表（ADL）的结果进行相关分析，rs分别为0.66、0.54、0.38和0.61，均显示有较好的相关性，P值＜0.001。
3．应用前述分界值，我们在637名社区老人中，检出216例阳性者，进一步检查发现120例为符合DSM一Ⅲ标准的痴呆。FAQ用作痴呆检测时，敏感性为90.9％，特异性为别81％，有效性82.7％，阳性似然比5.1，阴性似然比7.7。和类似工具相比较，具良好的敏感性、特异性和有效性。即FAQ是一个简便的且有可能早期发现轻性病例的工具。
4．FAQ≥5，并不等于痴呆，仅说明社会功能有问题，尚须临床进一步确定这类损害是原有的，还是新近发生的；是因智力减退还是另有原因，如年龄、视力缺陷、情绪抑郁和运动功能障碍等。
最近本量表作者，推出一新版本，将FAQ的等级分得更细，希望能更好地检出早期或轻性痴呆，并能更敏感地反映其变化，以便用于治疗/康复效果评估。结果如何，有待实践。
量表11－3 POD量表记录单
1．使用各种票证(正确的使用，不过期)0129
2．按时支付各种票据(如房租、水电费等)0129
3．自行购物(如购买衣、食及家庭用品)0129
4．参加需技巧性的游戏或活动(如：打扑克、
下棋、打麻将、绘画、摄影、集邮、
书法、木工)0129
5．使用炉子(包括生炉子、熄灭炉子)0129
6．准备和烧一顿饭菜(有饭、菜、汤)0129
7．关心和了解新鲜事物(国家大事或
邻居中发生的重要事情)0129
8．持续一小时以上注意力集中地看
电视或小说，或收听收间机并
能理解、评论或讨论其内容0129
9．记得重要的约定(如领退休金、朋友约会、
家庭事务、领送幼儿等)0129
10．独自外出活动或走亲访友(指较远距离、
如相当于三站公共车辆的距离)0129
*说明：上面列举了10项活动，每项活动的评定分成以下几个等级：
0．任何困难，能独立完成，不需他人指导或帮助；
1．有些困难需要他人指导或帮助；
2．老人本人无法完全完成，或几乎完全由他人代替完成；
9．不适用，如老人一向不从事这项活动。
请仔细地阅读(读出问题)，并按老人的情况，作出最能合适地反映老人活动能力的评定，
每一道问题只能选择一个评定，不要重复评定，也不要遗漏。
适用项目：
总分□□
资料可靠性：1。可靠2。基本可靠3。不太可靠